4.2. IL TENTATO COLPO DI STATO CONTRO STALIN NEL 1927

«Se già si aggira mentre Lenin è ancora in vita, nonostante l'enorme prestigio che circonda la sua figura, lo spettro della lacerazione del gruppo dirigente bolscevico e della guerra civile nell'ambito dello stesso schieramento rivoluzionario prende decisamente corpo negli anni successivi. È quello che risulta in modo inequivocabile da testimonianze importanti provenienti dall'interno dell'opposizione antistalinista e da transfughi del movimento comunista nei quali la vecchia fede si è trasformata in odio implacabile. Vediamo in che modo Boris Souvarine descrive la situazione venutasi a creare nel PCUS a circa dieci anni dalla Rivoluzione d'Ottobre: “L'opposizione completa la propria organizzazione come partito clandestino in seno al partito unico, con la sua gerarchia in miniatura, il suo Politbjuro, il suo Comitato Centrale, i suoi agenti regionali e locali, i suoi gruppi di base, le sue quote di partecipazione, le sue circolari, il suo codice per la corrispondenza”.
La prospettiva è quella di uno scontro non solo politico ma anche militare. Nel suo libro di memorie pubblicato negli Stati Uniti subito dopo la fine del Secondo conflitto mondiale, Ruth Fischer, già figura di primissimo piano del comunismo tedesco e membro del Presidium del Komintern dal 1922 al 1924 racconta in che modo aveva a suo tempo partecipato all'organizzazione in URSS della “resistenza” contro il “regime totalitario” insediatosi a Mosca. Siamo nel 1926. Dopo aver rotto con Stalin l'anno prima, Zinov'ev e Kamenev si sono riavvicinati a Trockij: il “blocco” si organizza per la conquista del potere. Si sviluppa così una capillare rete clandestina che si estende “sino a Vladivostok” e all'Estremo Oriente: corrieri diffondono documenti riservati del partito e dello Stato ovvero trasmettono messaggi cifrati; guardie del corpo armate provvedono a vigilare su incontri segreti. “I dirigenti del blocco si accingono a stabilire i passi definitivi”; sulla base del presupposto che lo scontro con Stalin può essere risolto solo con la “violenza”, essi si incontrano in un bosco nelle vicinanze di Mosca al fine di analizzare approfonditamente “l'aspetto militare del loro programma”, a cominciare dal “ruolo di quelle unità dell'esercito” disposte ad appoggiare il “colpo di Stato”. Fischer così prosegue: “Si trattava di una questione in larghissima parte tecnica, che doveva essere discussa tra i due leader militari, Trockij e Lasevic [vice commissario alla Guerra, che poi muore prima delle purghe]. Poiché, in quanto vice-comandante dell'Armata Rossa egli era pur sempre in una più favorevole posizione legale, Lasevic fu incaricato di elaborare i piani per l'azione militare contro Stalin”.
È in questo contesto che vanno inserite le manifestazioni di piazza organizzate, l'anno dopo, per il decimo anniversario della Rivoluzione d'ottobre: da Mosca e Leningrado esse avrebbero dovuto estendersi agli “altri centri industriali” e così “costringere la gerarchia di partito a cedere”. In quegli anni, in Europa non era un mistero per nessuno l'asprezza dello scontro politico in atto nella Russia sovietica: “La storia della lotta tra Stalin e Trockij è la storia del tentativo di Trockij di impadronirsi del potere […], è la storia di un colpo di Stato mancato”.
Il geniale organizzatore dell'Armata Rossa, ancora circonfuso di “immensa popolarità”, non si è certo rassegnato alla sconfitta: “La sua violenza polemica e il suo orgoglio cinico e temerario, ne fanno una specie di Bonaparte rossi, sostenuto dall'esercito, dalle masse operaie e dallo spirito di rivolta dei giovani comunisti contro la vecchia guardia del leninismo e l'alto clero del partito”. Sì, “l'alta marea della sedizione monta verso il Cremlino”. A tracciare questo quadro è un libro, Tecnica del colpo di Stato, che vede la luce a Parigi nel 1931 e gode subito di notevole successo. L'autore, Curzio Malaparte, che è stato a Mosca e ha avuto colloqui con personalità di primo piano, dà della prova di forza del 1927 la lettura che abbiamo visto confermata da Ruth Fischer, e cioè da un autorevole rappresentante dell'opposizione anti staliniana: “Alla vigilia della celebrazione del decimo anniversario della Rivoluzione d'ottobre, l'arresto di Trockij susciterebbe un'impressione sfavorevole […]. L'occasione scelta da Trockij per impadronirsi dello Stato non potrebbe esser migliore. Da quel buon tattico che è, egli si è messo al coperto. Per non aver l'aria di un tiranno, Stalin non osa arrestarlo. Quando potrà osare, sarà troppo tardi, pensa Trockij: le luminarie per il decimo anniversario della rivoluzione saranno spente, e Stalin non sarà più al potere”.
Con il fallimento del putsch Trockij, espulso dal partito, è costretto a trasferirsi prima ad Alma Ata e poi in Turchia. Qui le “autorità consolari sovietiche” gli versano “a titolo di diritti d'autore, 1500 dollari”. Sarà pure “una somma ridicola”, come afferma uno storico seguace e biografo di Trockij, ma il gesto può essere letto come un tentativo di non acutizzare ulteriormente la contraddizione».