3.03. L'ATTEGGIAMENTO DI STALIN VERSO IL PCI DAL 1947 IN POI

Il nuovo governo De Gasperi fa piazza pulita di tutti i partigiani entrati nella pubblica amministrazione e in novembre viene rimosso il prefetto di Milano Ettore Troilo, l’ultimo proveniente dalla Resistenza. In tutta Italia i comunisti vengono espulsi dai luoghi di lavoro e gli ex fascisti tornano ad occupare i posti che già detenevano durante il regime di Mussolini. Si moltiplicano anche gli atti di violenza della polizia – nella quale sono fortemente presenti gli ex fascisti - nei confronti degli operai in lotta. Quindi quando Secchia giunge a Mosca il PCI è sottoposto da mesi ad un forte attacco. Durante i colloqui moscoviti Secchia, il 12 dicembre 1947, interroga Stalin chiedendogli “[…] Voi ritenete che adesso la situazione internazionale sia tale che si debba evitare nel momento attuale di trasformare la lotta in guerra civile?”.
Vale la pena leggere con attenzione quanto Stalin risponde a Secchia due giorni dopo, il 14 dicembre, “Noi riteniamo che adesso non si debba adottare la linea dell'insurrezione, ma bisogna essere pronti, nel caso il nemico attacchi. Sarebbe bene rafforzare le organizzazioni dei partigiani italiani, accumulare più armi. Sarebbe bene avere un proprio servizio di informazioni, che possa procurare notizie sui piani del nemico. Bisogna farlo, in modo che il nemico non colpisca a sorpresa. Bisogna introdurre qualcuno nei quartier generali e negli organi dirigenti dell’avversario. Se questo è difficile, allora si deve stringere conoscenza con persone che hanno notizie sul lavoro dei quartier generali e degli organi dirigenti dell’avversario. In una parola, bisogna non essere ciechi, ma avere occhi, avere un servizio di informazioni. […] Il compagno Stalin ripete che, così, in primo luogo bisogna avere un servizio di informazioni, preparare i quadri ad esso necessari, e in secondo luogo bisogna avere un servizio di sicurezza. Dal servizio di sicurezza, in seguito, può svilupparsi una forza armata, se sarà necessario. Inoltre bisogna avere propri uomini nelle forze armate del governo e nella polizia. […]” Stalin, che di insurrezioni s’intende per davvero e conosce profondamente il PCI e i suoi dirigenti, dice apertamente a Secchia che i comunisti italiani sono troppo lontani dall’avere la struttura, l’organizzazione e la massa critica anche solo per poter pensare all’insurrezione. Il Partito comunista di Togliatti, come abbiamo visto, è proiettato in direzione opposta, e infatti Stalin sottolinea come siano deboli le organizzazioni dei partigiani e scarse le armi, inesistenti il servizio informazione, la penetrazione negli apparati dello Stato e il servizio di sicurezza. Quindi la svolta di Salerno, e con essa il Partito nuovo, non sono un espediente propagandistico finalizzato a nascondere le vere intenzioni insurrezionali dei comunisti, ma rappresenta la reale e concreta trasformazione del PCI che si appresta a difendere la fragile democrazia conquistata con le armi, dandosi, per prima cosa, quella prospettiva politica di lungo respiro che farà del PCI il grande difensore della Repubblica nata dalla Resistenza. Altro che insurrezione, dice Stalin a Secchia, in questo dando un implicito riconoscimento di grande capacità politica a Togliatti, il futuro campo di battaglia per i comunisti italiani sarà la difesa della democrazia, costata al popolo italiano e alle forze democratiche e al PCI in particolare, un prezzo enorme. E nonostante la repressione e le provocazioni di De Gasperi, il Partito comunista sarà il vero fulcro dello sviluppo della democrazia italiana. Dunque anche sul piano militare il PCI non aveva preparato niente per la prospettiva dell’ora x dell’insurrezione armata».

Va aggiunto che la critica di Stalin va a colpire in questo caso direttamente Pietro Secchia, all'epoca vice segretario del PCI e responsabile dell'Ufficio quadri, colui insomma che controlla tutta la dirigenza intermedia del PCI. Quando Stalin gli dice che non ci sono le condizioni per andare avanti, si riferisce al suo operato, visto il grado e il ruolo che Secchia ricopre nel PCI. Secchia, non va dimenticato, ha commissariato tutte le federazioni dell'Emilia-Romagna, escludendo dal ruolo e dal grado tutti i segretari coinvolti nella Resistenza. La federazione di Forlì ad esempio è stata commissariata dal 1947 al 1956, con decisione presa proprio da Secchia, che resterà nei ruoli sopra citati fino all'inizio del gennaio 1955.169 La constatazione di Stalin del fatto che ormai, nonostante le critiche mosse dal COMINFORM sui tempi passati, il PCI non avesse la preparazione sufficiente per lanciare un processo rivoluzionario, può certamente essere stata fatta per ragioni politiche, ma sembra rientrare piuttosto nella logica di ritenere ormai superata dal nuovo contesto italiano e internazionale la possibilità di mettere in atto una simile decisione. Ciò non fa mancare al PCI il soddisfacimento delle richieste di supporto, come denunciato polemicamente e ipocritamente dalla borghesia italiana, che dimentica le mazzette degli USA alla DC, un sostegno economico-finanziario assai più cospicuo con cui si corrompono per decenni i funzionari statali e i vertici politici del paese. Dal verbale170 della conversazione di Stalin con Secchia (presenti anche 'danov e Malenkov):

«Il compagno Stalin dice che l’avversario ha le sue spie nel partito comunista italiano, e nonostante sia un partito ben organizzato, le spie ci sono. Anche nel nostro partito bolscevico c’erano spie. Ne abbiamo smascherate molte, ma il compagno Stalin non pensa che tutti siano stati smascherati. Il compagno Stalin dice che bisogna avere anche una propria piccola guardia composta da persone fidate. L’avversario cercherà di uccidere i migliori dirigenti del partito. Bisogna avere guardie in grado di impedirlo. […] Il compagno Stalin ripete che, per questa ragione, bisogna avere in primo luogo un servizio di spionaggio, e che a questo scopo bisogna addestrare i quadri. Secondo, bisogna avere le guardie. Dai miliziani si potrà arrivare a un esercito, se sarà necessario. Oltre a questo, bisogna avere i propri uomini nelle truppe di governo e nella polizia. Ora per quanto riguarda l’assistenza finanziaria i comunisti italiani chiedono 600.000 dollari.171 Il compagno Stalin dice che li possiamo dare anche subito e che il compagno Secchia li può portare lui stesso. Il compagno Secchia ringrazia, ma dice che bisogna discutere il mezzo di trasporto. Il compagno Stalin osserva che si tratta di 2 sacchi del peso di 40-50 chilogrammi. Il compagno Secchia risponde che il problema non è tanto nel peso, quanto nell’impossibilità per lui di trasportare legalmente questi soldi. Il compagno Stalin chiede se il compagno Secchia sia partito legalmente dall’Italia. Il compagno Secchia risponde di sì. Il compagno Stalin chiede che cosa ne pensa il compagno Secchia del mezzo di trasporto di questa somma in Italia. Il compagno Secchia risponde che, secondo lui, ci sono due strade: la prima, attraverso l’ambasciata sovietica in Italia; la seconda, attraverso qualche altro paese, per esempio, la Jugoslavia. Il compagno Secchia aggiunge che secondo Togliatti sarebbe meglio spedire i soldi con la posta diplomatica all’ambasciata sovietica in Italia, da dove i comunisti italiani potrebbero ritirarli. Il compagno Stalin dice che spedire i soldi attraverso i canali diplomatici è pericoloso perché qualcuno potrebbe lasciarsi scappare il segreto, spifferare. Se si verrà a sapere, ci saranno brutte conseguenze per i comunisti italiani. Noi non abbiamo paura, ce ne infischiamo, ma per il pc italiano sarà un danno. Cominceranno a dire che i comunisti italiani prendono i soldi dall’ambasciatore sovietico. Non è opportuno. […] Il compagno Stalin dice che sarà meglio spedire i soldi in Jugoslavia, da dove i comunisti italiani potrebbero importarli illegalmente. […] Il compagno 'danov osserva che il compagno Togliatti ha buoni rapporti con Kardelj. Il compagno Stalin chiede se il compagno Secchia non può prendere i soldi con sé fino a Belgrado, tanto più che parte con un aereo sovietico, e consegnarli a Kardelj per l’ulteriore spedizione. Il compagno Secchia accetta. Il compagno Stalin chiede quali tagli di banconote servono agli italiani, da 200 o da 25 dollari, oppure di qualche altro taglio. Il compagno Secchia risponde che sarebbe meglio avere biglietti da 100 dollari. Il compagno Stalin dice che domani, 15 dicembre, il compagno Secchia potrà ricevere questi soldi. Il compagno Secchia esprime grande gratitudine al compagno Stalin a nome del pc italiano per questo aiuto finanziario e per i consigli assai preziosi. Il compagno Stalin risponde: “Di niente”».

Segue una serie di domande con cui il leader sovietico si rassicura sulla salute di Togliatti, invitando il resto del gruppo dirigente italiano a prendersene cura. Interessante leggere anche il prosieguo del discorso, concernente la modalità organizzativa del Partito e le preferenze sulla gestione dei rapporti commerciali tra URSS e Italia:

«Il compagno Secchia chiede il permesso di fare una domanda. La direzione del pc italiano vorrebbe conoscere l’opinione del compagno Stalin a proposito della dimensione del partito: bisogna limitarne la crescita quantitativa (ora il partito conta 2 milioni e 300 mila membri) e creare un partito di quadri, oppure bisogna orientarsi verso la creazione di un largo partito di massa? Il compagno Stalin chiede se per iscriversi al pc italiano occorre passare un periodo di prova, oppure se ci si può iscrivere direttamente.

Il compagno Secchia risponde che oggi l’ammissione al partito è diretta. Prima esisteva per i candidati un periodo di prova, ma è stato abolito nel V congresso del partito del 1945. Il compagno Stalin dice che quando al partito si iscrive molta gente, bisogna impostare bene l’attività di educazione marxista, dal momento che tra i nuovi membri ci sono numerosi elementi “crudi”. Il periodo di prova presenta il vantaggio di poter preparare i quadri. Noi adesso rallentiamo l’ammissione al nostro partito. Sono stati ammessi troppi nuovi membri e non facciamo in tempo a prepararli. Ma abbiamo soltanto un partito, non ce ne sono altri. In quei paesi dove ci sono altri partiti, i comunisti non possono rallentare troppo a lungo l’iscrizione al partito dal momento che la gente può scegliere un altro partito. La situazione in Italia è questa e dunque i comunisti italiani non possono ostacolare l’iscrizione al partito, ma al tempo stesso devono rafforzare il lavoro politico tra i membri del partito. Il compagno Secchia è completamente d’accordo con il compagno Stalin. Il compagno Stalin dice che il ministro italiano Sforza si è rivolto a noi due volte con la richiesta di aprire negoziati commerciali. Noi abbiamo deciso di cominciare a trattare con il governo italiano che probabilmente ci chiederà grano e qualche merce in cambio di impianti industriali. Il compagno Stalin chiede l’opinione del compagno Secchia se vale la pena di aprire i negoziati commerciali con il governo italiano. […] Il compagno Secchia risponde che tali negoziati sono negli interessi del pc italiano e lo aiuteranno nel suo lavoro. Questo porrà fine a tutte le dichiarazioni false che circolano in alcuni strati della popolazione italiana secondo cui l’Italia può ricevere gli aiuti solo dall’America e che l’Urss, anche se volesse, non sarebbe in grado di prestare aiuti all’Italia perché non ha grano neanche per se stessa. Inoltre, i negoziati serviranno anche a denunciare la posizione del governo italiano che giustifica di fronte alle masse la sua vicinanza all’America con il fatto che l’Italia dipende economicamente dagli Usa e perciò il governo italiano non ne può fare a meno. Il compagno Stalin risponde che anche lui la pensa così e che dunque bisogna iniziare le trattative».
Sull'episodio dell'attentato a Togliatti del 1948 Stalin manda il 15 luglio (il giorno dopo) un telegramma alla direzione del PCI:

«Il Comitato centrale del Partito comunista (bolscevico) dell'URSS, è indignato per il brigantesco attentato compiuto da un essere che è al di fuori del genere umano contro la vita del capo della classe operaia di tutti i lavoratori d'Italia, il nostro amato compagno Togliatti. Il Comitato centrale del Partito comunista (bolscevico) è contristato dal fatto che gli amici del compagno Togliatti non siano riusciti a difenderlo dal vile attentato a tradimento».

Secchia ribadirà, per tale episodio:

«Insisto a dire che conoscevamo da tempo la posizione dell'Unione Sovietica. Ricordo in proposito un colloquio che ebbi con Ševljagin nell'aprile del '47 alla vigilia della crisi che ci estromise dal governo. “Compagno” gli dissi “se la crisi equivale a una messa al bando del partito e noi insorgiamo voi ci aiuterete?” “No, non possiamo, non contate su di noi”. “Eppure, compagno, non possiamo cedere così, senza la minima resistenza, alcune posizioni dovremo difenderle”. “Fate quel che volete” disse lui “ma noi non interveniamo”».

Né più né meno che il ribadire insomma la piena autonomia del PCI sulla decisione di un esito insurrezionale.171 Mentre il clima internazionale peggiora sensibilmente, con l'intensificazione delle tensioni belliche della Guerra Fredda, Togliatti il 22 agosto 1950 rimane coinvolto in un incidente automobilistico in Valle d'Aosta, uscendone con ferite di una sufficiente gravità da suscitare l'allarme tra la dirigenza italiana e sovietica.
In questo contesto viene invitato a Mosca a curarsi. Leggiamo ancora da Bocca173:

«Longo e Togliatti non pensano a una politica diversa da quella di Togliatti per il tempo di pace, e se ne è avuta la conferma il 14 luglio del 1948 dopo l'attentato; ma i sovietici potrebbero preferirli come dirigenti per un tempo di guerra o di tensione accresciuta. È con l'appoggio di Stalin che Secchia è diventato il padrone dell'organizzazione legale e illegale. I due non sono a capo di una frazione: sono la direzione di riserva».

Un diverso giudizio esprime invece Ferdinando Dubla174:

«Togliatti coniuga magistralmente due elementi che non necessariamente potevano coniugarsi: la concezione della “democrazia progressiva” e quella del “partito nuovo”. In cosa consistevano, e come li legge Secchia nella sua analisi e nel suo concreto operare? Nella visione di Togliatti, non vi era solo l’accettazione del terreno della democrazia parlamentare come spazio di contesa tra forze sociali contrapposte, ma la sfera istituzionale come prioritaria e preminente per la mutazione dei rapporti di forza. E conseguentemente il partito doveva organizzarsi intorno alla centralità politica della dialettica sociale, cessando (gradualmente) la funzione d’avanguardia leninista. Per Secchia, e lo si evince già dal memorandum che scrive per i sovietici e Stalin alla fine del ’47, la nuova democrazia parlamentare - frutto anche del ruolo progressivo avuto dalle forze popolari - era un terreno avanzato ma assolutamente insufficiente per spostare i rapporti di forza tra le classi, dovendosi preferire la centralità della lotta sociale che non poteva non avere benefiche ripercussioni nella sfera del politico. Il partito, dunque, nella sua concezione, doveva conservare la sua funzione d’avanguardia, ma questa doveva essere riconosciuta dalle masse con una linea di massa e un radicamento capillare di massa; l’organizzazione non poteva essere la ferrea compartimentazione tipica del periodo clandestino, ma la ramificazione nella società di quelle che Gramsci aveva chiamato “trincee” e “casematte”. In questo senso, la ricezione della lezione gramsciana si ha maggiormente nell’operato e nella riflessione di Secchia che non in Togliatti, sebbene sia stato quest’ultimo, che conosceva gli scritti di Gramsci molto di più di tutti gli altri dirigenti comunisti, a fregiarsi del titolo di “continuatore di Gramsci”».

Proseguiamo con Bocca175:

«A chi lo interroga, oggi, sull'opinione che i sovietici potevano avere di Togliatti nel 1950, Secchia risponde con una domanda retorica: “Voi credete che i sovietici fossero davvero d'accordo sulla politica di Togliatti? Non pensate che potessero desiderare una guida più ferma, più rigorosa?”»

Arriviamo all'invito fatto a Togliatti di recarsi a Mosca per curarsi a seguito dell'incidente automobilistico, pretesto per offrirgli la guida del COMINFORM. Bocca176: