10.2. CONTRORIVOLUZIONE, DESTABILIZZAZIONE USA E SUPPORTO SOVIETICO

A Mosca si ragiona ormai sul fatto che di fronte al sempre più massiccio intervento imperialista, il supporto al governo rivoluzionario richieda uno sforzo maggiore; inoltre il rischio di trovarsi ai confini uno Stato controllato da fanatici islamici anticomunisti alleati dell'imperialismo statunitense spaventa molto il Cremlino, anche per le possibili conseguenze nell'aumento del terrorismo internazionale e per l'influsso destabilizzante che ciò potrebbe avere per le repubbliche sovietiche dell'Asia centrale. Il 22 dicembre la National Security Agency riceve un dispaccio con cui apprende che 100 mila soldati sovietici sono pronti ad entrare in Afghanistan per organizzare operazioni anti-guerriglia su scala nazionale. Fino a quel momento la CIA non ha creduto che i sovietici sarebbero intervenuti in forze. Il presidente Carter autorizza immediatamente ulteriori operazioni clandestine, improntate ad un sostegno militare più massiccio ai ribelli afghani, pur sapendo della loro contrarietà all'emancipazione femminile e all'uscita del paese dal suo storico sottosviluppo semi-feudale. Il 23 dicembre il Washington Post ricorda come il Dipartimento di Stato degli USA non abbia accusato i sovietici «di avere invaso l'Afghanistan, dato che sembra che le truppe siano state invitate». Questo è il contesto in cui occorre situare la presa del potere di Amin, avvenuta nel settembre 1979:

«l’instabilità interna al regime, accompagnata dall’acutizzarsi dello scontro di classe e dal sempre maggiore intervento indiretto delle potenze imperialiste, USA e Gran Bretagna in primo luogo, porteranno il paese in uno stato di crisi sempre più evidente. Il pericolo di una guerra civile interna al PDPA convincerà Mosca ad intervenire direttamente e il 27 dicembre del 1979 un corpo di spedizione sovietico coadiuvato da alcuni reparti afgani rovescerà il regime di Amin riportando al vertice dello stato B. Karmal, fino ad allora praticamente in esilio a Praga».

Karmal, nuovo leader della fazione Parcham dopo l'assassinio di Taraki, era stato esiliato (trovando rifugio nella Cecoslovacchia socialista) da Amin dopo aver fatto parte del governo rivoluzionario (in qualità di vicepresidente e vice primo ministro) nei primi mesi della Rivoluzione. L'intervento sovietico a Kabul presenta un parallelo evidente con la situazione di Budapest del 1956, dove i sovietici erano intervenuti per impedire la vittoria della controrivoluzione contro un nemico interno allo stesso Partito locale. È difficile capire quanto anche qui abbia pesato il tema del revisionismo ideologico (anche se la maggiore vicinanza teorico-politica, già nel periodo precedente, era stata trovata da Breznev e dagli analisti sovietici proprio con Taraki e Karmal, ossia con la fazione Parcham). Breznev, che pure ha negato il coinvolgimento militare diretto dell'URSS nel cambio al vertice del potere, ha poi spiegato così il ruolo nefasto giocato di Amin:

«le azioni degli aggressori dell'Afghanistan sono state facilitate da Amin che, dopo essersi impadronito del potere, cominciò a reprimere crudelmente larghi settori della società afghana, dei quadri militari e del partito, membri dell'intellighenzia e del clero musulmani, ossia proprio i settori sui quali faceva affidamento la rivoluzione di aprile. […] Adesso a Washington e in alcune altre capitali piangono Amin. Questo rivela chiaramente la loro ipocrisia. Dov'erano questi dolenti quando Amin metteva in atto repressioni di massa, quando destituiva con la forza e uccideva illegittimamente Taraki, il fondatore del nuovo Stato afghano?»

Il Times riferisce che dopo la destituzione e l'esecuzione di Amin il popolo abbia affollato le strade «con spirito festoso», tanto era riuscito a screditare il processo rivoluzionario. È bene ricordare che lo stesso Amin, su pressioni del resto del gruppo dirigente del Partito, ha richiesto il sostegno militare sovietico. Ancora il giorno prima di morire, il 26 dicembre 1979, in un'intervista a un giornalista arabo loda i sovietici che forniscono al paese «aiuti economici e militari, ma allo stesso tempo rispettano la nostra indipendenza e la nostra sovranità». Karmal, lungi dall'essere un fantoccio instaurato da Mosca, è un autorevole dirigente rivoluzionario con un curriculum di lungo corso, e provvede immediatamente a confermare la richiesta di assistenza militare sovietica, concordata prima ancora di entrare a Kabul, ed accusa Amin di essere stato un agente della CIA, avanzando al governo statunitense la richiesta di consegnare tutta la documentazione dei loro passati rapporti.
Nel 1988 Kim Philby, in un'intervista rilasciata poco prima di morire, confermerà che «c'era più di un motivo per sospettare che Amin se la intendesse con gli americani».
Pur non essendo (ancora) disponibili documenti declassificati della CIA, anche William Blum ritiene che ci siano «abbastanza prove circostanziali a sostegno di questa accusa e quindi, forse, non dovrebbe essere definitivamente accantonata», citando il passato da studente di Amin in università statunitensi che costituivano campi di reclutamento della CIA, oltre che legami con associazioni asiatiche controllate dall'agenzia e i troppo frequenti incontri con l'ambasciatore statunitense una volta preso il potere. Di fronte all'intervento sovietico, la propaganda statunitense alza un polverone enorme, lanciando ogni genere di accusa possibile. L'URSS risponde che gli USA sono semplicemente infuriati per aver perso la facile occasione di trasformare il paese in una base americana sopperendo così alla perdita dell'Iran. Un compito che sarebbe stato infine portato a termine nel 2001 a seguito dell'attentato alle Twin Towers, con un'occupazione militare non ancora terminata. Si calcola che gli USA abbiano speso tre miliardi di dollari per finanziare la guerriglia afghana, con finanziamenti approvati in maniera bipartisan dal Congresso USA per tutta la durata del conflitto. Secondo le fonti di Tim Weiner potrebbero essere anche di più, considerando che sul finire del conflitto il programma della CIA aveva acquisito un budget da 700 milioni di dollari l'anno, ossia l'80% del budget del servizio clandestino all'estero: «fin dall'inizio i sauditi fornirono ai ribelli un sostegno pari a quello della CIA, non un dollaro di meno. I cinesi contribuirono offrendo armi per un valore di milioni di dollari, così come fecero gli egiziani e gli inglesi. La CIA coordinava le spedizioni» attraverso i servizi segreti pakistani, che «se ne prendevano una parte consistente prima di consegnarle ai leader politici della resistenza afghana», i quali a loro volta «mettevano da parte la loro quota prima che le armi arrivassero in Afghanistan. […] I capi dei servizi segreti pakistani che distribuivano le armi e il denaro della CIA, favorivano le fazioni afghane che si dimostravano più abili in battaglia. Tali fazioni erano anche, guarda caso, quelle composte dagli islamici più radicali». Fino al 1987 alcune stime parlano di 65 mila tonnellate di armi (fra cui i micidiali missili Stinger) fornite dagli USA ai ribelli. Con l'appoggio della CIA l'ISI arriva ad avere uno staff segreto di ben 150 mila persone: una vera e propria struttura parallela di governo.
L'URSS risponde fornendo una presenza stabile oscillante tra i 90 e i 120 mila uomini.137